Une défense héraultaise constamment à l’arrêt

Il suffira de revisionner les images de l’égalisation dijonnaise pour illustrer à merveille le titre de cet article. Et pourtant, ce ne sont pas les seules séquences de cette rencontre qu’il faudrait regarder pour se rendre compte à quel point la défense du Montpellier Hérault s’est montrée à l’arrêt, hier soir, pour cette première journée de championnat face à Dijon.

Déjà, durant toute la préparation estivale, seule la rencontre face à Clermont avait été marquée par un clean sheet. Pour le reste, et même s’il faudra évidemment garder en tête le turnover effectué par Zoumana Camara, les Pailladins ont constamment encaissé des buts, beaucoup de buts. Hier soir, le nombre de réalisations concédées est heureusement resté limité à une seule. Mais les Dijonnais, pourtant rarement dangereux, auront eu à plusieurs reprises l’opportunité d’ouvrir la marque. Grandement maladroits dans le dernier geste, les Bourguignons n’en auront finalement pas profité. Une réussite qui ne pourra pas toujours être espérée au fil de la saison et un constat global qui risque d’agacer rapidement le coach Pailladin qui fait logiquement de sa défense, les fondations de son équipe.

À l’image d’un Julien Laporte méconnaissable, la défense héraultaise était bien loin de ce qu’elle avait pu laisser entrevoir la saison dernière. À l’arrêt, peu inspirée dans ses interventions et souvent trop éloignée du marquage des offensifs dijonnais, l’arrière-garde Pailladine devra rapidement hausser son niveau de concentration et d’engagement. Naoufel El Hannach, de retour en prêt, est apparu à coté de la plaque. A nuancer cependant pour un Yaël Mouanga plutôt dans les clous. On pourra s’interroger également sur la disposition du milieu de terrain avec une simple pointe basse, ne facilitant pas l’équilibre entre l’attaque et la défense.

On pourra évidemment mettre cette prestation sur le compte d’une préparation estivale encore récente et d’un état physique qui n’est peut-être pas optimal après tant d’efforts. Mais face à une équipe plus opportuniste devant le but, ce n’est probablement pas un match nul que le MHSC aurait obtenu contre Dijon. Pas de quoi s’alarmer mais clairement un premier avertissement, donc, pour une défense qui devra rapidement retrouver ses automatismes et surtout davantage de mordant. Attention, avec 27 tirs tentés, quelques opportunités vendangées et beaucoup de déchets dans la dernière passe, le secteur offensif n’est pas forcément à mettre en avant.