Mise au point sur le cas Jonas Martin et le SRFC

@RoybeanRoy (compte twitter) a décidé de remettre les choses au clair sur les accusations du Stade Rennais au sujet du refus du MHSC de leur transférer Jonas Martin :

Un article paru hier dans le quotidien Ouest France, à propos du transfert avorté de Giovanni Sio vers le MHSC, semble lier la position ferme et peu conciliante du Stade Rennais à un contentieux datant de la saison dernière. En effet, il est fait référence à la non-signature de Jonas Martin dans le club breton, échec qui serait resté en travers de la gorge des dirigeants. Il est nécessaire de rappeler ici les raisons pour lesquelles le milieu de terrain formé à Montpellier avait à l’époque choisi de rejoindre plutôt le Betis Séville. Dans un entretien qu’il m’avait accordé ( ) Jonas explique : « En fait j’avais 3 vraies alternatives : le Betis donc, mais aussi Bruges avec la Ligue des Champions à jouer et le Stade Rennais en France. Rennes me voulait vraiment et j’étais la priorité de Christian Gourcuff, c’est vrai que travailler avec un tel technicien était excitant, le Président Ruello m’appelait souvent… Mais j’ai préféré tenté la Liga pour vivre une expérience nouvelle, à 26 ans c’était l’âge idéal pour découvrir ce football espagnol si flamboyant et qui fait rêver tout joueur normalement constitué, enfin celui qui sait manier un ballon si tu vois ce que je veux dire ! Le Betis est devenu mon premier choix car lorsqu’ils sont venus j’ai senti un truc en plus, une âme dans ce club, le fait de jouer en Liga contre les meilleures équipes du monde, et aussi que le directeur sportif et le coach me veuillent absolument… » La raison est bien footballistique et il est inutile de tenter de mettre cet échec sur une prétendue gourmandise du club montpelliérain qui n’aurait pas souhaité vendre le joueur au même tarif à un club concurrent. Jonas Martin étant assez ferme dans ses choix pour se laisser dicter sa conduite par d’autres considérations que son seul intérêt sportif. Par ailleurs il est nécessaire de rappeler au quotidien de l’Ouest que la critique à l’encontre du joueur, je cite : « avant de signer au Betis Séville, où il n’a pas joué de la saison (8 apparitions)… » est assez partielle, voire partiale, car le milieu de terrain andalou qui avait réalisé une préparation idéale en marquant les 2 premiers buts du Betis lors des matches amicaux, s’est blessé lors de l’ouverture de la Liga dans un duel face à Leo Messi. Cette indisponibilité de plus de 2 mois a malheureusement gâché sa saison et au moment où il retrouvait la forme, le club a renvoyé le coach Gustavo Poyet qui l’avait fait venir au club, et le nouvel entraineur a souhaité imposer sa marque en ne faisant pas jouer les recrues précédentes. Une nouvelle blessure en janvier n’a pas empêché l’ex-montpelliérain de terminer la saison avec 20 apparitions (et non 8 comme l’indique Ouest France) et 2 buts marqués et de se faire adopter par les supporters beticos qui louent son état d’esprit exemplaire et sa combativité.

Autres articles

ActualitésNews
BrèvesMercato

3 Commentaires

S’abonner
Notifier de
3 Commentaires
Récents
Anciens Populaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
3
0
L’article vous fait réagir ? Commentez !x
AllezPaillade

GRATUIT
VOIR