Il y a un problème en défense?

C’est une question qu’on peut se poser et qui turlupine depuis un moment déjà Michel Der Zakarian. Montpellier encaisse beaucoup de buts. Trop.

Avec 25 buts encaissés, la Paillade est la pire défense du top 10 de L1. C’est autant que Dijon, lanterne rouge. Alors si l’attaque compense comme elle peut cette porosité, le problème défensif mérite d’être posé.

La défense à 4 n’est pas la panacée qu’elle semblait peut-être être après les déplacements fructueux à Saint-Étienne et Bordeaux. Face à deux adversaires malades, Dimitry Bertaud n’a eu qu’un arrêt à faire en deux matchs où les velléités offensives furent très discrètes. Jonas Omlin n’a lui gardé sa cage inviolée qu’à Lorient, avec une défense à 4 là encore. Le début de saison prometteur, disputé à 5 derrière, n’a pas été imperméable non plus.

Alors plus que le schéma s’agit-il d’une question d’hommes? Vitorino Hilton, première victime du changement tactique, a montré de belles choses à Brest, bien que couvrant allègrement Cardona sur la dernière action du match. Pedro Mendes, souverain en novembre, est fébrile en décembre. Daniel Congré est peut-être le plus régulier et, sans fioritures, assure de belles performances même s’il a évidemment souffert face au PSG de Moïse Kean.

La solution peut-elle venir du banc avec Nicolas Cozza par exemple? S’agit-il d’un simple ajustement tactique à trouver ou d’un mal profond? À vous de vous exprimer sur le nœud du problème défensif des Pailladins.