[ASSE-MHSC] Le 4-4-2 et la titu de Rémy font débat

Un milieu de terrain à quatre éléments pour densifier l’entrejeu. Pourquoi pas! Fred Hantz hésite souvent entre le 4-3-3 plus offensif utilisé contre Angers et le 4-4-2 qui est sensé apporter plus d’impact dans la récupération et de soutien à la défense. Mais pourquoi aligner alors William Rémy alors que Jamel Saihi avait joué en soutien d’Ellyes Skhiri contre Sunderland ou Clermont par exemple? L’ancien Dijonnais utilisé à contre-emploi par Courbis l’an passé a certes la puissance et l’impact mais est surtout extrêmement maladroit. A l’image de sa prestation de déménageur contre Angers pendant une demi-heure ou de sa rencontre très délicate ce soir.

Pourquoi Fred Hantz s’entête avec Rémy? Pourquoi le faire jouer à un poste qui n’est pas le sien? Un constat d’échec puique Saihi le remplace dès l’heure de jeu… On sort de cette rencontre avec l’impression qu’il est urgent de recruter un milieu récupérateur chevronné et qu’Hantz ne sait pas forcément qui aligner pour soutenir Skhiri.