Un regard (complémentaire) sur les comptes annuels 2022/2023 du MHSC
Encore un article financier me direz-vous, j’essayerais donc de détailler un peu plus certains points qui me paraissent important par rapport aux précédents articles.
Tout d’abord les comptes plus complets que les rapports de la DNCG sont téléchargeables via ce lien : lien pour télécharger les comptes annuels
1ere précision, les comptes sont arrêtés au 30/06/2023 et ne prennent donc en compte que les transferts entre le 01/07/2022 et le 30/06/2023 (exit ici les transferts de Mavididi et Wahi qui ont eu lieu après).
1 – Les droits TV et ventilation du chiffre d’affaires (p15)
Comme l’article précédent l’a bien détaillé, les produits liés aux droits TV ont presque doublé grâce à l’accord obtenu avec CVC (on passe de 20 à 35M€), portant le CA à 48M€ contre 32,4M€ en N-1. Une grande bouffée d’air frais à court terme mais peut-être pas une si bonne affaire sur le moyen long terme (CVC au fonds la caisse). CVC ne va donner de l’argent qu’en 2022 et 2023 (correspondant à leur achat de 13% des droits TV) puis les clubs français se retrouveront amputés de 13% de leurs droits TV. Par ex, si les droits devaient rester sensiblement les mêmes, Montpellier toucherait donc 20M€ (revenus avant accord CVC) moins 13% à partir de la saison 2024/2025 (soit environ 17.4M€).
2 – Rémunération (p10)
Comme les années précédentes, les charges de personnel dépassent le chiffre d’affaires ce qui serait impensable dans tout autre secteur économique (on passe de 34,3 M€ à 51,3M€ en une saison) !
Il faut en revanche distinguer 2 postes, les salaires et traitements augmentent bien de 8,5M€ (29,5 à 38) mais les charges sociales explosent de 4,8M€ à 13,3M€. L’année dernière je précisais déjà que ce montant de charges sociales anormalement bas était sans doute une forme d’aide de l’état qui a donc pris fin.
Pour les salaires et traitements, il faut avoir conscience que ce poste prend en compte les indemnités de licenciement (Dalloglio et Pitau par ex) et les primes (comme les primes à la signature que des joueurs arrivant libres ont pu négocier). Source : charges de personnel
N’ayant pas le détail, on ne peut pas savoir combien les joueurs touchent individuellement. L’effectif compte 28 joueurs pros contre 25 l’an dernier (p16).
Cependant voici la liste des supposés plus gros salaires qui sont sortis entre le 01/07/2021 le 30/06/2022 : Mollet, Omlin, Cozza, Cabella, Sambia, Ristic, Souquet, Oyongo, Mendes. On peut même ajouter Mavididi et Wahi qui n’auront touché qu’un mois ou deux de salaires sur la période 2022/2023.
Et les supposés plus gros salaires arrivés sur cette période :
Sacko, Kouyaté, Lecomte, Jullien, Khazri, Nordin, Sylla, Sainte-Luce, Kamara, Tchato, Fayad.
Il est probable que les nouveaux arrivants aient obtenu des salaires sensiblement supérieurs que les partants, mais des primes à la signature pourraient fausser l’analyse et nous ne pouvons que faire des suppositions.
3 – Transferts (p20)
Malheureusement je n’ai pas le trouvé le détail comme les années précédentes avec les lignes par joueurs et leurs amortissements. Le club a vendu pour 9,6M€ hors bonus ce qui doit à 95 % correspondre aux ventes d’Omlin et Cozza. Cependant nous n’avons dépensé que 5M€ (hors bonus) pour acheter Kouyaté, Lecomte et le reste là où était évoqué des montants autour de 6M€ + 2M€. La balance des transferts est donc légèrement excédentaire.
4 – Abandon de créance de l’actionnaire (p20)
C’est l’info qui avait été totalement oubliée dans l’article de janvier via sportune et que j’avais évoquée en commentaire. Le résultat d’exploitation est encore une fois catastrophique (perte de 25M€ en 2023, -14M€ en 2022, -20M€ en 2021). Le résultat d’exploitation est le résultat structurel du club avant tout résultat issu des transferts qui rentre lui dans le résultat exceptionnel. Quand Nicollin parle de déficit structurel, il se réfère au résultat d’exploitation.
Cependant la perte nette du club n’est que de 2,3M€ alors que les transferts n’ont pas vraiment changé la donne. Le tour de passe-passe vient d’un abandon de créance de l’actionnaire (certainement le groupe Nicollin) pour 16M€ qui entre dans les produits exceptionnels. Cependant ce genre d’abandon est certainement accolé à une clause de retour à meilleure fortune (abandons-de-creances-comptabilisation) et les 16M€ seront sans doute récupérés via les transferts de Mavididi, Wahi et Estève l’an prochain. N’ayant pas les annexes pour confirmer, il faudra attendre les comptes de l’an prochain pour vérifier si une charge exceptionnelle sur opération de gestion est présente.
Perspectives et conclusion
Nicollin a su présenter des garanties à la DNCG via cet abandon de créance qui allège la dette du club et lui offre un résultat acceptable tout en gardant quelques réserves (elles seront de 7.9M€ pour l’exercice 2023/2024). La vente de Wahi, Mavididi et Estève devrait permettre seulement de rembourser cet abandon de créance et de combler l’habituel déficit structurel autour de 20M€ (le résultat d’exploitation déficitaire) avec un léger excédent que j’estime d’environ 10M€ pour le recrutement, réserves et augmentations de salaires. Un versement CVC est encore attendu sur 2023/2024, ce qui peut permettre de conserver une masse salariale du même niveau, mais cela sera impossible en 2024/2025 quand il n’y aura plus cette manne financière. Il faudra revenir à des revenus TV en deçà des 20M€ sauf miracle dans les actuelles négociations. C’est en ce sens que Nicollin déclarait devoir se séparer de 3 à 4 joueurs si les droits TV n’augmentaient pas. Le club devrait passer la DNCG sans encombre encore cette année, mais la perspective d’un retour à des revenus TV en dessous de 20M€ pour 2024/2025 risque de mener à un gros serrage de ceinture dès cet été.
Liens vers les articles des saisons précédentes :
Article proposé par Duamref
27 Commentaires