Un manque d’envie et de communication

Les Pailladins n’ont rien mis comme ingrédient pour gagner ce match. Pourquoi un manque d’envie ? Ils ont réalisé un nombre incalculable de passes ratées , et pas des passes de 60 mètres, seulement des passes de quelques mètres qui devaient mettre dans de bonnes dispositions le partenaire ou au moins faire courir l’adversaire. Ils ont aussi perdu des duels dans des zones importantes comme Nicolas Cozza qui se fait prendre de vitesse dans le dos sur l’appel de l’attaquant Rémois qui amène le deuxième but.

Pourquoi un manque de communication ? Huis clos oblige, les commentaires des joueurs s’entendent. Et en première mi-temps, on a pu entendre Arnaud Souquet, sur une touche près du poteau du corner adverse, donner l’information suivante à Florent Mollet : «seul Flo». Malheureusement, ce-dernier était loin d’être seul puisque entouré par deux joueurs. Seul, clairement il l’était car il n’avait aucun partenaire à proximité, mais alors pourquoi lui adresser la touche, et pourquoi lui donner cette fausse information ? Difficile à comprendre. Et enfin quand on allie manque d’envie et manque de communication, on obtient le troisième but encaissé. Damien Le Tallec et Ambroise Oyongo qui sans envie et sans communication permettent à l’attaquant Rémois d’inscrire un magnifique but. Mais clairement, sans ces largesses et ces politesses entre Pailladins, un attaquant dos au jeu avec deux joueurs à moins de 5 mètres de lui dans la surface de réparation ne doit pas pouvoir réaliser un tel geste. Mais hier après-midi, tout était possible à la Mosson. Deux éléments à améliorer dans les matchs à venir, encore plus avec le turn-over qui aura lieu en raison des suspensions.